宝子们，今天来唠唠娱乐圈的大瓜！金珍妮演出时那大尺度着装，可真是在网上掀起了惊涛骇浪。在《The Ruby Experience》公演里，她穿着白色透视紧身连体衣，从锁骨到肚脐几乎全露，直拍里她自己都在不停整理衣服，这画面，太吸睛啦。

　　全球粉丝对这视频关注得那叫一个热烈，可咱国内粉丝可不淡定啦。大家纷纷吐槽，“衣服好看点还行，这也太夸张了”“咋就变成这样了呢”“看着好尴尬呀”。毕竟金珍妮在国内舞台一直把控着尺度，综艺里还以纯真可爱形象示人，这反差，真让人难以接受。

　　其实呀，这不是金珍妮第一次因着装引发争议了。早前在科切拉音乐节，她那粉色镂空马甲装，侧翼镂空直接暴露胸部线条，网友们都在质疑她到底穿没穿内衣呢，这造型也被批模仿欧美明星没成功，看着还有点滑稽。

　　这争议背后，也引发了大家对性感尺度的思考。在韩国，68% 的家长反对未成年偶像过度暴露。首尔大学教授也说了，露肤度超一定范围，就脱离艺术范畴了。而且青少年模仿效应也很明显，不少年轻女孩觉得暴露服装就是时尚。

　　可这事儿还牵扯到文化差异。欧美观众对麦当娜式性表达接受度高，对亚洲艺人却有 “东亚清纯滤镜”。伯克利音乐学院教授分析，金珍妮团队没把握好文化转化的平衡点，这才导致争议不断。

　　再看看粉丝这边，争议期间，微博超话 #Jennie 自由 #线 亿，粉丝们疯狂为她辩护，把批评者说成 “道德警察”。韩国站姐甚至公开威胁，敢黑 Jennie 就人肉全家，这 “式” 辩护，也是够疯狂。

　　与此同时，财阀操控论也在网络上发酵。韩国论坛热帖《YG 如何将艺人变成财阀贡品》获百万点赞，有人扒出 Jennie 父亲任职三星医疗财团，质疑她资源倾斜。娱乐圈里，这种财阀与艺人的关系，一直都是大家关注的焦点。

　　在韩娱产业，这种现象其实并不孤立。统计显示，2023 年韩国女团露肤度比五年前提升 400%。GIDLE 成员 Minnie 低腰裤事件后，SM 娱乐还要求 aespa 成员增加 “股沟镜头”，这行业集体效仿的风气，让人咋舌。深入了解韩娱产业，会发现这里面有着残酷的生存困境。每年出道女团超 200 个，可存活期不足 18 个月。JYP 前制作人透露，不打性感牌，根本拿不到商演机会。为了在娱乐圈立足，艺人们似乎只能不断突破尺度。在欧美市场，也有着残酷的筛选机制。Billboard 数据显示，亚洲艺人想进公告牌前 100，得满足 “指数≥30%+ 争议事件≥5 次 / 月”。疯马秀导演还直言亚洲女孩适合这种艺术形式，这对亚洲艺人来说，是机遇还是陷阱呢？

　　还有财阀资本的游戏，韩国国会听证会揭露，娱乐公司 80% 收入来自周边商品，艺人实际分成不足 5%。Jennie 科切拉演出费 1000 亿韩元，YG 拿走 95%，艺人在资本面前，似乎没有太多话语权。

　　不过，也有其他成功案例值得借鉴。日本女团 AKB48 靠 “禁止恋爱公约” 维持清纯形象，2023 年总销售额达 3.2 亿美元。东京大学教授就建议，韩娱应回归音乐本质，别再一味靠性感营销。

　　在中国市场，限韩令也产生了影响。2023 年韩国艺人来华商演同比下降 76%，国内观众已经厌倦了这种同质化性感营销，更希望看到有内涵的表演。

　　元宇宙时代，也给娱乐产业带来新可能。虚拟偶像 A-SOUL 2023 年演唱会门票售罄，技术流或许能替代肉体消费。腾讯音乐研究院指出，AI 换脸技术将重构舞台美学，未来娱乐产业，可能会有全新的发展方向。

　　从雪莉到金珍妮，韩国娱乐圈的性感叙事，似乎在走向自我毁灭。当艺人只能用身体丈量成功，当财阀掌控着娱乐产业，我们看到的，是整个行业的畸形发展。希望未来，娱乐圈能少一些这样的争议，多一些真正有价值的作品。返回搜狐，查看更多